Diferentes formas de ver o dinheiro: a ótica dos jovens que vêm estudar em Santa Maria
DOI:
https://doi.org/10.18815/sh.2020v10n16.429Palavras-chave:
Dinheiro, Jovens, Finanças Comportamentais, Administração, PsicologiaResumo
A conversibilidade que o dinheiro possibilita, torna-o um objeto universal, presente em todos os momentos da vida econômica cotidiana, representando parte significativa da vida social (MOREIRA, 2000). Assim, neste trabalho, busca-se entender o comportamento financeiro dos jovens que se mudaram para estudar em Santa Maria, RS. O estudo se caracteriza como uma pesquisa descritiva e quantitativa, tendo como amostra a população de jovens naturais de cidades distintas de Santa Maria que frequentam cursos de graduação, utilizando questionários baseados na Escala de Significado do dinheiro, de Schwartz (1992) e adaptada por Moreira (2000). Foram obtidos 500 questionários sendo utilizada a Análise Fatorial e a Modelagem de Equações Estruturais na análise dos resultados. Os resultados estão relacionados aos 10 fatores da escala: conflito, poder positivo, progresso, prazer, cultura, poder negativo, desapego, sofrimento, generosidade e estabilidade. A maior média foi apresentada pelo fator ‘estabilidade’ (3,84), enquanto a menor média foi relacionada ao fator ‘sofrimento’ (2,68).
Referências
ARRUDA, P. B. Uma investigação sobre o efeito disposição. 2006. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2006.
CARNEIRO, A, R. V; FRANCO; BARBIÉRI, E. S. F. Representações sociais de estudantes universitários sobre dinheiro. Psicologia da Eduacação, Papsic, ed.43, São Paulo, 2016
DIAS, M. M. Moda e mercado do olhar. In: ZILIOTTO, D.M. (org). O consumidor: objeto da cultura. Petrópolis,Vozes, 2003.
FACHIN, O. Fundamentos de metodologia. 5. ed. São Paulo, Saraiva, 2006.
FERREIRA, J.C. A importancia da educação financeira pessoal para a qualidade de vida. Caderno de Administração v.1 Ano 2017.
FURNHAM, A Attitudinal correlates and demographic predictors of monetary beliefs and behaviours. Journal of Organisational Behavior, 17(4), p.375-388, 1996.
GUDIN, E. Princípios de economia monetária. 5. ed. Rio de Janeiro: Agir, 1965.
HAIR, Jr. J. F.; ANDERSON, R. E.; TATHAM, R. L.; BLACK, W. Fundamentos de Métodos de Pesquisa em Administração. Porto Alegre: Bookman, 2005.
HAYES, M. G. The liquidity of money. Cambridge Journal of Economics, 2018.
LYNN, R., YAMAUCHI, H.; TACHIBANA, Y. Attitudes related to work of adolescents in the United Kingdom and Japan. Psychological Reports, 68(2), p.403-410, 1991.
MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Fundamentos de metodologia científica. 7. ed., São Paulo: Atlas, 2010.
MOREIRA, A. S. Valores e dinheiros: um estudo transcultural da relação entre prioridades de valores e significado do dinheiro para indivíduos. Tese de doutorado não-publicada, Universidade de Brasília, Brasília, 2000.
MOREIRA, A. S. Dinheiro no Brasil: Um estudo comparativo do significado do dinheiro entre as regiões geográficas brasileiras. Revista Estudos de Psicologia, v.7, n.2, 2002.
OLIVEIRA, J. N; MONTIBELER, E.E. Finanças comportamentais: um estudo sobre a aversão a perda na tomada de decisão. Revista Eletrônica Estácio Papirus, v.4, n.2, p. 147-162, 2017.
PORTO, J. B.; TAMAYO, A. Escala de Valores Relativos ao Trabalho - EVT. Psicologia: Teoria e Pesquisa. Brasília, v. 19, p. 145-152, 2003.
ROSA I. R, MILANI, B. Significado do Dinheiro: Um Estudo Sobre o Comportamento de Estudantes de Nível Superior. RAIMED - Revista de Administração IMED, 2015.
SCHWARTZ, S. H. Universals in the content and structure of human values: theoretical advances and empirical tests in 20 countries. Advances in experimental social psychology. Orlando, F.L. Academic, v. 25, p. 1-65, 1992.
SCHWARTZ, S. H.; BILSKY, W. Toward a Universal Psychological Structure of human values. Journal of Personality and Social Psychology, n. 53, p. 550-562, 1987.
SMITH, A. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. New York, NY: Modern Library, 1937.
TVERSKY, A.; KAHNEMAN, D. Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases. Science, 1974.
TVERSKY, A.; KAHNEMAN, D. Prospect theory: an analysis of decision under risk. Econometrica, New York, v. 4, n. 2, p. 263-291, 1979
VERGARA, S. C. Projetos e relatórios de pesquisa em administração. 3. ed. São Paulo, Atlas, 2000.
WEATHERFORD, J. M. A história do dinheiro. Rio de Janeiro: Elsevier, 2005.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Cláudia Lunardi, Luis Felipe Dias Lopes, Juciéle Fátima Coradini, Jonathan Saidelles Corrêa, Damiana Machado de Almeida
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.(Veja Política de Acesso Livre).
d. Leitores podem ler, baixar, distribuir, imprimir, buscar ou disseminar o link do texto completo dos artigos sem pedir permissão prévia ao autor ou editores, respeitando a licença CC BY 4.0.
