Direito ao acesso à justiça: considerações a partir do Objetivo do Desenvolvimento Sustentável 16
DOI:
https://doi.org/10.18815/sh.2023v13n22.616Palavras-chave:
Acesso à justiça, Efetividade, Objetivo do Desenvolvimento Sustentável 16Resumo
O presente trabalho busca fazer uma análise do direito ao acesso à justiça a partir do Objetivo do Desenvolvimento Sustentável (ODS) 16. Para isso, fixa-se como problemática os questionamentos a seguir: qual a abrangência do ODS 16 mais especificadamente na parte em que visa assegurar o acesso à justiça? Nessa perspectiva, o objetivo mencionado foi implementado no país? O principal objetivo é justamente analisar o direito constitucional do acesso à justiça em paralelo ao objetivo estabelecido pela Organização das Nações Unidas na Agenda 2030 (ODS 16). Além disso, propõe-se também a, em decorrência disso, investigar eventuais percalços impostos à concretização do ODS 16 no que se refere ao acesso à justiça, bem como a investigar eventuais medidas tomadas no sentido de eliminar os entraves eventualmente existentes. O método de pesquisa utilizado será o indutivo, por conseguinte, realizado com base em artigos científicos, obras literárias e publicações de revista em meio eletrônico.
Referências
BAUMAN, Z. Globalização - As consequências humanas. Tradução: Marcus Penchel. Rio de Janeiro: Zahar, 1999.
BITTAR, E. C. B. O Direito na Pós-Modernidade. 3. ed. São Paulo: Grupo GEN, 2014.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Justiça em Números 2022: ano-base 2021. Brasília: CNJ, 2023a.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília: Senado Federal, 2023b.
BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Brasília: Senado Federal, 2023c.
BRASIL. Lei nº 14.195, de 26 de agosto de 2021. Brasília: Senado Federal, 2023d.
BRASIL. Lei nº 14.382, de 27 de junho de 2022. Brasília: Senado Federal, 2023e.
BRASIL. Ordem dos Advogados do Brasil. Nota técnica em defesa das agências reguladoras, 2023f. Disponível em: https://s.oab.org.br/arquivos/2023/02/2b36be48-62ef-4f39-9fbd-8409e2e0375d.pdf. Acesso em: 10 de fev. 2023.
BRASIL. Projeto de Lei nº 6.204 de 2019. Brasília: Senado Federal, 2023g.
CAMPOS, E. L. C. O Princípio da Eficiência no Processo Civil Brasileiro. São Paulo: Grupo GEN, 2018.
CAPPELLETTI, M. Acesso à justiça. Tradução de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Fabris, 2002.
COELHO, M. V. F. Comentários ao novo Código de ética dos Advogados. 2. ed. São Paulo: Editora Saraiva, 2017.
COLA, F. S. C. Tópica jurídica e nova retórica: contribuições para um acesso à justiça qualitativo. Revista Jurídica da Seção Judiciária de Pernambuco, n. 14, 2022. Disponível em: https://revista.jfpe.jus.br/index.php/RJSJPE/article/view/264. Acesso em: 28 dez. 2022.
DE OLIVEIRA, P. A. O Estado regulador e garantidor em tempos de crise e o direito administrativo da Regulação. Revista Digital de Direito Administrativo, vol. 3, n. 1, 2016, p. 172.
DINAMARCO, C. R. Instituições de Direito Processual Civil, vol. I e III. 6. ed. São Paulo: Malheiro, 2009.
FOGAÇA, A. R.; NETTO, J. L. S.; PORTO, L. A. A desjudicialização e a desjuridificação no direito comparado: aspectos para a resolutividade das demandas. Revista Jurídica Luso-Brasileira, Ano 7, n. 5, pp. 79-105, 2021.
FREITAS, J. Sustentabilidade: Direito ao futuro. 4. ed. Belo Horizonte: editora, 2019.
GRINOVER, A. P. G.; DINAMARCO, C. R.; WATANABE, K. (Coords.). Participação e processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1988.
IPEA – INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. ODS – Metas Nacionais dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. Brasília, 2018. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/8855/1/Agenda_2030_ods_metas_nac_dos_obj_de_desenv_susten_propos_de_adequa.pdf. Acesso em: 11 jan. 2023.
IPEA – INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. Cadernos ODS: promover sociedades pacíficas e inclusivas para o desenvolvimento sustentável, proporcionar o acesso à justiça para todos e construir instituições eficazes, responsáveis e inclusivas em todos os níveis. O que mostra o retrato do brasil? Brasília, v. 24, 2019. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/livros/livros/191114_cadernos_ODS_objetivo_16.pdf. Acesso em: 11 jan. 2023.
MARINONI, L. G. Efetividade do processo e tutela de urgência. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris, 1994.
MARRARA, T. Regulação consensual: o papel dos compromissos de cessação de prática no ajustamento de condutas dos regulados. Revista Digital de Direito Administrativo, vol. 4, n. 1, pp. 283-284, 2017.
MARTINS, D. B.; POMPEU, G. V. M. A essencial participação da advocacia no processo de mediação judicial para a efetivação do acesso à justiça e da segurança jurídica. Revista Thesis Juris, v. 4, n. 3, pp. 571-586, 2015. Disponível em: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=lgs&AN=114512116&lang=pt-br&site=ehost-live. Acesso em: 1 jan. 2023.
MENDES, G. F. Série IDP – Jurisdição Constitucional em 2020. São Paulo: Editora Saraiva, 2016.
MENDONÇA, J. J. F. S. Acesso equitativo ao direito e à justiça. São Paulo: Almedina, 2016.
MORELLO, A. M. El Proceso Justo: del garantismo formal a la tutela efectiva de los derechos. La Plata: Libreria Editora Platense, 1994.
NAÇÕES UNIDAS NO BRASIL. Objetivos do Desenvolvimento Sustentável. 2013. Disponível em: https://brasil.un.org/pt-br/sdgs. Acesso em: 13 jan. 2013.
PIFFER, C.; CORREA, F. R. A governança transnacional como ressignificação do poder e da democracia. Resenha Eleitoral - Tribunal Regional Eleitoral De Santa Catarina, v. 24, pp. 43-63, 2020.
SANTOS, B. S.; PEDROSO, J.; TRINCÃO, C.; DIAS, J. P. O acesso ao direito e à justiça: um direito fundamental em questão. Coimbra: Observatório Permanente da Justiça Portuguesa (OJP), 2002.
SCHWAB, K. A quarta revolução industrial. Tradução: Daniel Moreira Miranda. São Paulo: Edipro, 2016.
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Acordo com AGU evitou a chegada de 774 mil processos ao STJ; recursos da Fazenda Nacional caem à metade. 13 jan. 2023. Disponível em: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/2023/13012023-Acordo-com-AGU-evitou-a-chegada-de-774-mil-processos-ao-STJ--recursos-da-Fazenda-Nacional-caem-a-metade.aspx. Acesso em: 13 jan. 2023
WATANABE, K. Política Pública do Poder Judiciário Nacional para tratamento adequado dos conflitos de interesses. Revista de Processo (RePro), São Paulo, ano 136, v. 195, pp. 381-390, mai. 2011.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Milena de Souza Cargnin, Rafael Padilha dos Santos

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.(Veja Política de Acesso Livre).
d. Leitores podem ler, baixar, distribuir, imprimir, buscar ou disseminar o link do texto completo dos artigos sem pedir permissão prévia ao autor ou editores, respeitando a licença CC BY 4.0.
