Pesquisa qualitativa como proposta metodológica para os estudos com enfoque decolonial
DOI:
https://doi.org/10.18815/sh.v14i25.708Palavras-chave:
pesquisa qualitativa, decolonialidade, metodologia da pesquisaResumo
Apesar dos avanços significativos no movimento decolonial, persiste o desafio metodológico de fortalecer esse novo conhecimento por meio da inclusão de uma perspectiva libertadora, tanto no discurso quanto nas práticas adotadas. Para explorar tal lacuna, o presente estudo busca compreender as contribuições da pesquisa de natureza qualitativa para os estudos que possuem um enfoque decolonial. Concebido como um ensaio teórico, o estudo fundamenta-se em uma revisão bibliográfica para estabelecer conexões entre metodologias qualitativas e abordagens decoloniais na pesquisa. Delimitando sua análise a um grupo específico de autores e obras, reconhece-se a existência de outras contribuições significativas no campo das metodologias aplicadas aos estudos decoloniais. Os principais resultados destacam que a pesquisa qualitativa emerge como uma alternativa ao apreciar múltiplas percepções, esclarecer significados, verificar a reincidência de observações e interpretações, perceber distintas realidades, atribuir maior riqueza de informações e ampliar a complexidade do estudo. Além disso, dá voz aos participantes, contribuindo para a construção de uma teia de significados que busca promover os interesses emancipatórios dos estudos decoloniais.
Referências
ABDALLA, M. M.; FARIA, A. Em defesa da opção decolonial em administração/gestão. Cadernos EBAPE.BR, Rio de Janeiro, v. 15, n. 4, p. 914-929, out./dez. 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1679-395155249. Acesso em: 11 set. 2021.
AHRENS, T.; CHAPMAN, C. S. Doing qualitative field research in management accounting: Positioning data to contribute to theory. Accounting, Organizations and Society, v. 31, n. 8, p. 819-841, 2006. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.aos.2006.03.007.
ALPERSTEDT, G. D.; ANDION, C. Por uma pesquisa que faça sentido. RAE-Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 57, n. 6, p. 626-631, nov./dez. 2017.
BALLESTRIN, L. América Latina e o giro decolonial. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, n. 11, p. 89-117, mai. 2013.
BARBOSA, V. L. E. Decolonialidade e Serviço Social: um debate emergente. Serviço Social & Sociedade, São Paulo, n. 138, p. 242-257, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0101-6628.308.
BLUHM, D. J. et al. Qualitative research in management: A decade of progress. Journal of Management Studies, v. 48, n. 8, p. 1866-1891, 2011.
BRYMAN, A. The debate about quantitative and qualitative research: a question of method or epistemology? British Journal of Sociology, v. 35, n. 1, p. 78-92, 1984. Disponível em: http://doi.org/10.2307/590553.
CERVO, A. L.; BERVIAN, P. A.; SILVA, R. Metodologia científica. 6. ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2007.
CRESWELL, J. W. Qualitative inquiry and research design: Choosing among five traditions. Thousand Oaks: Sage Publications, 1998.
CRESWELL, J. W. Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches. 3. ed. Thousand Oaks: Sage Publications, 2013.
CRESWELL, J. W. Research design: Qualitative & quantitative approaches. London: Sage Publications, 1994.
CUNHA, M. P. E.; REGO, A. Métodos qualitativos nos estudos organizacionais e de gestão. Revista de Gestão dos Países de Língua Portuguesa, Lisboa, v. 18, n. 3, p. 188-206, 30 dez. 2019.
DENZIN, N. K.; LINCOLN, Y. S. The SAGE handbook of qualitative research. Thousand Oaks: Sage Publications, 2011.
DENZIN, N.; LINCOLN, Y. (Eds.). O planejamento da pesquisa qualitativa: teorias e abordagens. Porto Alegre: Artmed, 2006.
DULCI, T. M. S.; MALHEIROS, M. R. Um giro decolonial à metodologia científica: apontamentos epistemológicos para metodologias desde e para a América Latina. Revista Espirales, [s. l.], v. 5, n. 1, p. 174-193, 2021. Disponível em: https://revistas.unila.edu.br/espirales/article/view/2686. Acesso em: 8 jul. 2024.
DUSSEL, E. Europa, modernidad y eurocentrismo. Revista de Cultura Teológica, São Paulo, n. 4, p. 69-81, 1993.
FANON, F. Piel negra, máscaras blancas. Madrid: Editorial Akal, 2009.
GIOIA, D. A.; CORLEY, K. G.; HAMILTON, A. L. Seeking qualitative rigor in inductive research: Notes on the Gioia methodology. Organizational Research Methods, v. 16, n. 1, p. 15-31, 2013.
GOMES, C. M. Gênero como categoria de análise decolonial. Civitas, Porto Alegre, v. 18, n. 1, p. 65-82, jan./abr. 2018. Disponível em: http://dx.doi.org/10.15448/1984-7289.2018.1.28209.
GÓMEZ HERNÁNDEZ, E. ¿Por qué trabajo social intercultural y decolonial? 2018a. Disponível em: https://www.celats.org/11-noticias/46-por-que-trabajo-socialintercultural-y-decolonial. Acesso em: 6 dez. 2023.
JAAKKOLA, E. Designing conceptual articles: four approaches. AMS review, v. 10, n. 1, p. 18-26, 2020.
LANKA, E. et al. Why we need qualitative research in management studies. Revista de Administração Contemporânea. 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2021200297.en.
LEAL, F. G. Bases Epistemológicas dos discursos dominantes de ‘Internacionalização da Educação Superior’ no Brasil. 2020. Tese (Doutorado) – Universidade do Estado de Santa Catarina, Florianópolis, 2020.
MALDONADO-TORRES, N. Rousseau and Fanon on inequality and the human sciences. In: GORDON, Jane; ROBERTS, Neil (Eds.). Creolizing Rousseau, p. 121-142. London: Rowman & Littlefield, 2015.
MALDONADO-TORRES, N. Transdisciplinaridade e decolonialidade. Sociedade e Estado, Brasília, v. 31, n. 1, p. 75-97, jan./abr. 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0102-69922016000100005. Acesso em: 10 jul. 2024.
MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Técnicas de pesquisa: planejamento e execução de pesquisas, amostragens e técnicas de pesquisa e elaboração, análise e interpretação de dados. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
MERRIAM, S. B.; TISDELL, E. J. Qualitative research: A guide to design and implementation. 4. ed. San Francisco: John Wiley & Sons, 2015.
MIGNOLO, W. D. Colonialidade: o lado mais escuro da modernidade. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 32, n. 94, p. 2-18, 22 jun. 2017
MIGNOLO, W. Desobediencia epistémica: retórica de la modernidad, lógica de la colonialidad y gramática de la descolonialidad. Buenos Aires: Ediciones del Signo, 2010.
MIGNOLO, W. Postoccidentalismo: el argumento desde América Latina. In: CASTROGÓMEZ, S.; MENDIETA, E. (ed.). Teorías sin disciplina: latinoamericanismo, poscolonialidad y globalización en debate. México: Miguel Ángelo Porrúa, 1998. p. 26-50.
MIGNOLO, W. Desafios decolonais hoje. Revista Epistemologias do Sul, v. 1, n. 1, p. 12-32, 2017.
MINAYO, M. C. S. (Org.). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Petrópolis: Vozes, 2001.
OLIVEIRA, E. S.; LUCINI, M. O pensamento decolonial: conceitos para pensar uma prática de pesquisa de resistência. Boletim Historiar, v. 8, n. 01, 2021.
OLIVEIRA, J. S.; DAVEL, E. P. B. Symbolic Impact of Research. Organizações & Sociedade, v. 28, n. 96, p. 1-7, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1984-92302021v28n9600PT. Acesso em: 11 set. 2021.
PENNA, C. Paulo Freire no pensamento decolonial: um olhar pedagógico sobre a teoria pós-colonial latino-americana. Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas, v. 8, n. 2, p. 164-180, 2014.
PRATT, M. G. From the editors: For the lack of a boilerplate: Tips on writing up (and reviewing) qualitative research. Academy of Management Journal, v. 52, n. 5, p. 856-862, 2009.
QUIJANO, A. Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. Espacio Abierto, v. 28, n. 1, p. 255-301, 2019.
SACCOL, A. Z. Um retorno ao básico: Compreendendo os paradigmas de pesquisa e sua aplicação na pesquisa em administração. Revista de Administração da Universidade Federal de Santa Maria, v. 2, n. 2, p. 250-269, 2009. Disponível em: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=273420378007.
SANTOS, B. S. Para além do pensamento abissal: das linhas globais a uma ecologia dos saberes. In: SANTOS, B. S.; MENEZES, M. P. Epistemologias do Sul. São Paulo: Cortez, 2010, p. 31-83.
SANTOS, B. S.; MENEZES, M. P. Epistemologias do Sul. 2017 Disponível em: http://professor.ufop.br/sites/default/files/tatiana/files/epistemologias_do_sul_boaventura.pdf. Acesso em: 1 jun. 2024.
SOUSA SANTOS, B. Um discurso sobre as ciências na transição para uma ciência pós-moderna. Estudos Avançados, p. 46-71, 1988.
STAKE, R. E. Qualitative research: Studying how things work. New York: Guilford Press, 2010.
STRAUSS, A.; CORBIN, J. Basics of qualitative research. Thousand Oaks: Sage Publications, 1990.
TORRES, I. C. Por um pensamento ecológico e decolonial: saberes ancestrais e agenciamento político de mulheres indígenas na Amazônia. Entrevista concedida a SILVA, Tatiana Raquel Reis. Revista de Políticas Públicas, São Luís, v. 28, n. 1, 2024.
TRACY, S. J. Qualitative quality: Eight "big-tent" criteria for excellent qualitative research. Qualitative Inquiry, v. 16, n. 10, p. 837-851, 2010.
WALSH, C. E.; MIGNOLO, W.; LINERA, Á. G. Interculturalidad, descolonización del estado y del conocimiento. Buenos Aires: Ediciones del Signo, 2006.
WALSH, C. Interculturalidad crítica/pedagogia de-colonial. Revista de Educação Técnica e Tecnológica em Ciências Agrícolas, v. 3, n. 6, p. 25-42, 2012.
WEINBERG, D. Contemporary social constructionism: Key themes. Philadelphia: Temple University Press, 2014.
YILMAZ, K. Comparison of quantitative and qualitative research traditions: Epistemological, theoretical, and methodological differences. European Journal of Education, v. 48, n. 2, p. 311-325, 2013.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Karina Francine Marcelino, Mário César Barreto Moraes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.(Veja Política de Acesso Livre).
d. Leitores podem ler, baixar, distribuir, imprimir, buscar ou disseminar o link do texto completo dos artigos sem pedir permissão prévia ao autor ou editores, respeitando a licença CC BY 4.0.
